민법전에서 명예권을 침해하는 기준은: 1, 피해자 사회평가는 현저히 낮아졌다. 2. 행위자가 명예권을 침해하는 대상은 구체적이고 명확하며 방향성이 있어야 한다. 3. 법원은 종종' 불가피하다',' 당연하다',' 충분하다' 등의 단어를 사용하여 위법 행위와 손해의 결과 사이에 인과관계가 있음을 나타낸다. 4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 1024 조는 명예권을 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다. 명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 1025 조 * * * 행위자는 대중의 이익을 위해 신문보도와 여론감독을 실시하고, 타인의 명예에 영향을 미치며, 민사책임을 지지 않는다. 단, (1) 사실을 날조하거나 왜곡하는 경우는 제외된다. (2) 타인에게 제공한 심각한 허위 내용은 합리적인 검증의 의무를 다하지 못했다. (3) 모욕적인 단어를 사용하여 타인의 명예를 폄하하다.