현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 자유가 법의 전제라고 말하는 것이 옳은가 틀린가?
자유가 법의 전제라고 말하는 것이 옳은가 틀린가?
안녕하세요, 이 말이 맞지만 법과 자유의 관계는 일방적입니다.

그 이유는 다음과 같습니다.

인간 활동의 기본 목적 중 하나는 자유의 필요를 충족시키고 자유에 대한 갈망을 실현하고 자유의 목적을 달성하는 것이다. 법은 인간의 행동 규칙으로서, 당연히 사람의 수요를 고려하고, 사람의 자유에 관심을 가져야 한다. 법의 목적은 자유를 폐지하고 제한하는 것이 아니라 자유를 보호하고 확대하는 것이다. 긍정과 보호의 자유는 정확히 법률 자체의 특성이다. 법적 가치에서의 자유의 지위는 주로 다음과 같습니다.

첫째로, 자유는 법률의 출현과 발전의 전제이자 기초이다.

둘째, 자유의 참뜻을 추구하는 것은 법의 가치 이상 중 하나이다.

명언:

1, 보덴하이머는 "법과 정의의 철학 전체가 자유의 개념에 기반을 두고 있다" 고 말했다.

플라톤은 "법은 자유로운 보모이다. 클릭합니다

3. 마르크스는 "법은 자유를 억압하는 수단이 아니다. 만유인력의 법칙이 운동을 멈추는 수단이 아닌 것처럼" 라고 말했다. 반대로, 법은 긍정, 명확성, 보편적인 규범이다. 이런 규범에서 자유의 존재는 보편적이고, 이론적이며, 다른 사람의 의지에 독립적이다. 법전은 사람들의 자유로운 성경이다.

4. 멘데스비둘기는 우리를 위해 고전적인 결론을 내렸다. "정치적 자유는 네가 하고 싶은 대로 하는 것이 아니다. 한 나라, 즉 법이 있는 사회에서 자유는 오직 한 사람이 해야 할 일을 강요받지 않고 할 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 자유명언) 자유는 법이 허용하는 모든 것을 할 권리입니다. 만약 시민이 법으로 금지된 일을 할 수 있다면, 그는 더 이상 자유가 없을 것이다. 왜냐하면 다른 사람들도 이런 권리를 가질 것이기 때문이다. "