보증금과 보증금의 법정 차이: 1. 계약금을 지불하는 계약은 부속계약이고, 계약금을 지불하는 계약은 주계약의 일부이다 (지불하지 않으면 주계약위약이 된다). 2. 계약금을 납부하고 받는 당사자가 채무를 이행하지 않을 경우 계약금은 손해배상으로만 사용할 수 있고 계약금의 손실과 이중 반환은 없을 경우 이런 상황이 발생할 수 있다. 채무자가 채무를 이행하는 경우 계약금은 가격이나 채무자가 회수할 수 있다. 보증금 금액에는 제한이 있습니다 (법률 규정). 4. 예금은 일정한 보증의 성격을 가지고 있지만, 계약금은 명백한 보증의 성질이 없다 (계약금은 일방적인 행위일 뿐이기 때문). 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법' 제 143 조 민사법률 행위는 다음과 같은 조건에 부합하는 효과가 있다. (1) 행위자는 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

파생 문제:

계약서에 서명하는 것과 계약서에 서명하는 것의 차이점은 무엇입니까?

계약과 차이점은 다음과 같습니다: 1, 보증금은 보증입니다. 보증금은 보장되지 않지만 선급금 또는 선급금은 보장되지 않습니다. 2. 계약금 계약은 주계약의 부속계약이며, 계약금 계약이 성립되지 않거나 발효되지 않으면 주계약의 효력에 영향을 주지 않는다. 계약금 계약은 주계약의 일부이며 약속대로 계약금을 납부하지 않은 경우 주계약은 성립되지 않습니다. 보증금과 보증금의 법적 결과는 다릅니다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다.