헌법감독기관이 규범성 문건에 대해 합헌성 심사를 한 후 위헌 여부를 결정해야 한다. 이 결론은 일반적으로 강제성을 지녔으며 위헌으로 선포된 규범성 문서는 전부 또는 일부를 법적 효력을 잃게 된다. 중국에서는 NPC 상무위원회가 위헌으로 철회한 행정법규와 지방법규, 그리고 NPC 상무위원회의 비준을 받지 않은 자치조례와 단행조례는 모두 법적 효력이 없다.
확장 데이터
위헌 심사 제도는 보통 네 가지 범주로 나뉜다.
1. 권력기관의 심사 제도, 즉 입법기관의 심사 메커니즘은 국가를 대표하고, 영국을 대표하며, 사회주의 국가를 대표한다.
2. 일반 법원의 심사 메커니즘, 즉 사법기관의 심사 메커니즘은 일반 법원이 사건을 심리하는 과정에서 사건에 첨부된 적용 법률의 합헌성을 심사하는 것을 말한다. 대표 국가는 미국과 일본이다.
3, 헌법 재판소 심사 시스템. 특별헌법재판소가 위헌심사권을 행사하는 제도를 세우는 것을 말한다. 세계 최초의 헌법재판소는 1920 년 오스트리아 헌법재판소이다. 대표 국가: 독일과 러시아.
4. 헌법위원회 검토 시스템. 전문헌법위원회를 설립하여 위헌심사권을 행사하는 제도를 말한다. 대표 국가: 프랑스.
바이두 백과-위헌 심사 제도
바이두 백과-헌법 심사