그러나 중국 고대에는 이런 권리가 실현된 적이 없었고, 줄곧 실현되지 않은 것은 중국이 국민을 보호하지 않았기 때문이 아니라, 인민이 받은 보호가 이러한 방면에만 사용될 수 없기 때문이다. 이런 보호는 효율은 높지만 사람에게 큰 피해를 입혔으며 고대에는 인덕이었다.
인을 위해, 그리고 한나라에서는 당시 사상도 유가 사상의 영향을 받았는데, 유가 사상은 아무나 함부로 대할 수 없는 것이었다. 만약 어떤 사람이 나쁜 일을 해서 그를 상대하려면, 그에게 일의 원인을 물어야 하고, 그가 왜 이렇게 해야 하는지 물어봐야 한다. 이 일련의 심문을 거쳐 그의 실수의 심각성에 따라 판단할 수 있다.
만약 여전히 미국에서 쓰는 법을 사용한다면, 중국인에게는 큰 적용되지 않는 것이다. 비교적 작은 범죄가 집 안의 물건을 훔쳤을 뿐 집 주인의 안전을 위태롭게 하지 않는다면, 그들의 잘못은 그리 크지 않은 것 같아서, 처벌이 심하더라도 사람의 생사를 무시할 수는 없다. 동시에 다른 사람에게 악의적으로 장물을 뒤집어씌우는 것을 피해야 다른 사람을 설득할 수 있다.
그러나, 각 나라의 법률은 모두 현재의 국정에 적응한다. 미국이 이 법률을 계속 사용하는 이유는 미국에 매우 적합하기 때문이다.