제정 중인 물권법 초안에는 돈을 줍지 못하는 사람은 유실물가치의 20% 이하의 배상을 받을 권리가 있다는 규정이 있다. 이 규정은 외국 입법과 선례를 참고했다. 유실물을 주운 당사자의 권리와 의무가 대등할 때 관련 분쟁이 줄어들 것으로 예상된다. 마지막으로 지적해야 할 것은' 물권법' 이 정식으로 공포되기 전에' 물권법' 이 정식으로 공포되기 전에, 금을 채취하고 보수를 청구하는 것이 정당한 권리가 되는 것은 우리의 기대일 뿐이라는 것이다. 앞서 언급했듯이, 현 단계에서 유실물 분쟁을 처리하는 주된 근거는 민법통칙 제 79 조 제 2 항으로, 습득물 보수를 강요하는 행위는 법적 지원을 받을 수 없다. 현재로서는 주인이 습득자에게 비용을 지불해야 하는지 도덕적으로 물어볼 수밖에 없다. 사실, 물건을 잊고 남의 재물을 줍고 (분실과 잊음의 차이에 주의를 기울이고), 넘겨주지 않고, 액수가 크면 형법 제 270 조에 규정된 횡령죄를 구성할 수 있으며, 남의 재물을 줍는 사람은 소홀히 해서는 안 된다.