법률 분석
계약 중단과 해지의 차이는 개념이 다르고 법적 결과가 다르다는 것이다. 계약의 종결, 즉 계약권리의무의 종결은 계약 쌍방의 권리의무관계가 소멸되고 객관적으로 더 이상 존재하지 않는다는 것을 의미한다. 프로그램 실행을 중지하고 다시는 회복하지 않는 것이다. 계약의 종료는 반드시 법률 규정에 부합해야 한다. 계약의 종결은 이 절차를 잠시 종결한 것이지 사건의 종결이 아니다. 중단은 신청 실행 기한에 관계없이 다시 실행을 신청할 수 있습니다. 이행이란 채무자가 법에 따라 항변권을 행사하고 채권자의 이행 요청을 거부하여 계약권 의무를 잠시 중단하는 것을 말한다. 계약이 중단된 동안에도 권리와 의무 관계는 여전히 존재하며, 항변권이 소멸된 후 계약의 권리와 의무 관계는 원래의 효력을 회복하였다.
법적 근거
중화 인민 공화국 민법 제 502 조 * * * 법에 따라 설립된 계약은 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 별도로 합의한 경우를 제외하고는 즉시 효력을 발생한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다. 제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.