1) 증거. 민사소송에서 누가 증명한다고 주장하는가. 현실에서, 여러 가지 이유로 당사자들은 종종 증명난이 심하고 패소한 결과를 초래할 수 있다.

2)? 처방. 상당수 당사자가 소송 시효를 모르기 때문에 소송 시효를 지나 패소했다.

3)? 법관 법의식의 한계. 어떤 판사들은 공정하게 사건을 처리하려고 하지만, 자신의 법률 수준 때문에 실현하기가 어렵다.

2. 소송 위험을 예방하고 피하기위한 조치:

1)? 당사자는 소송 위험을 정확하게 처리해야 한다. 소송 위험은 객관적으로 존재하지만 당사자는 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호하는 것에 대해 자신감을 잃을 필요가 없다. 당사자 간의 분쟁은 상호 협상, 중재, 조정 등을 통해 해결할 수 있지만, 이러한 비소송 방식이 실효될 경우 소송은 실행 가능한 방법이다. 당사자의 적극적인 법적 행위와 방법을 통해 치료할 수 있다.

2)? 당사자는 일정한 법률 지식을 배우고 습득해야만 위험을 방지하고 위험을 근절할 수 있으며, 이는 법제 사회에 발붙일 수 있는 기초이다.

3)? 자신의 민사 법률 행위를 규범화하다. 규범화되지 않은 민사 행위는 당사자를 소송에서 불리한 위치에 놓을 수 있다. 자신의 민사 행위를 규범화하려면 학습을 통해 이 방면의 전문 지식을 얻어야 한다.

4) 증거의 보존에주의를 기울이십시오. 법률 지식을 갖추려면 중대한 법률행위가 발생할 때 반드시 그에 상응하는 증거를 보존하는 데 주의해야 한다. 민법은 누가 누구의 증거를 주장하는지 규정하고 있기 때문이다. 증거가 없으면 너는 소송에서 이길 수 없다.

5)? 너는 좋은 법률 고문을 청할 수 있다. 좋은 법률 고문은 적어도 일상생활에서 당사자에게 법률 전문 건의를 제공할 것이다. 발생 가능한 소송 위험에 대한 적절한 예방 조치 등을 제공한다. , 소송에서 당사자의 합법적 권익을 극대화하고 당사자의 합법적인 권익을 쟁취하기 위해 법률을 충분히 운용하다.