법률 분석: 매매 계약이 체결된 후 매매 쌍방은 계약의 약속에 따라 의무를 이행하고 책임을 져야 한다. 구매자가 상품 체매를 이유로 입고를 거부하는 것은 위약 행위에 속하며 위약의 결과에 대해 책임을 져야 한다. 그러나 판매자는 계약의 상대인으로서 제때에 적절한 조치를 취하여 구매자의 위약으로 인한 손실을 최소화할 의무가 있다. 따라서 판매자는 구매자가 위약을 위반한 후 손실이 확대되는 것을 막기 위한 적절한 조치를 취하고, 이미 형성된 모든 손실에 대해 구매자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 그러나 판매자가 제때에 조치를 취하지 않아 손실을 확대하는 것은 확대된 손실에 대한 배상을 요구해서는 안 된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 176 조 민사 주체는 법률의 규정이나 당사자의 약속에 따라 민사 의무를 이행하고 민사 책임을 져야 한다.

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 591 조 당사자 일방이 위약을 위반한 후, 상대방은 손실의 확대를 막기 위해 적절한 조치를 취해야 한다. 적절한 조치를 취하지 않고 손실을 확대하는 것은 확대된 손실에 대해 배상을 요구해서는 안 된다. 당사자가 손실 확대를 막기 위해 지출하는 합리적인 비용은 위약측이 부담한다.