우리나라 법률은 비방죄를 규정하지 않고 비방을 모욕하는 줄거리가 심각하여 비방죄를 구성할 수 있다. 형법에 따르면 명예훼손은 고의로 허구를 날조하고 유포한 사실을 의미하며, 타인의 인격을 폄하하고, 타인의 명예를 훼손하고, 줄거리가 심각한 행위를 하기에 충분하다. 비방죄를 구성하는 비방은 반드시 심각해야 한다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 에 따르면 타인의 프라이버시를 공개하고 홍보하며 타인의 명예에 악영향을 미치는 것은 명예권 침해에 속하며 명예훼손을 구성하지 않는다. 법인, 단체, 조직은 비방의 대상이 될 수 없다. 선의의 신고, 노출, 비판에 허위 성분이 있어도 비방죄로 처벌해서는 안 된다. 비방은 반드시 날조하고 거짓된 사실을 전파해야 한다. 객관적 존재의 사실을 유포한다면 타인의 인격과 명예에 손해를 끼치지만 명예훼손은 되지 않는다. 명예침해 행위는 내용이 진실이더라도 법이 공개홍보를 금지하는 한 타인의 인격과 명예를 손상시켜 명예침해를 구성할 수 있다. 모욕행위로 피해자가 정신이상, 자살까지 초래하고 사회질서를 심각하게 위태롭게 한다면 검찰도 독립적으로 조사에 개입하여 당사자의 형사책임을 추궁할 수 있다. 법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 246 조는 폭력적이거나 다른 방법으로 공개적으로 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것이다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈하다. 전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다. 피해자는 정보망을 통해 인민법원 제 1 항에 규정된 행동을 통보했지만, 증거를 제공하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 공안기관에 협조를 요청할 수 있다.