이혼에 채례가 필요한지 여부는 주로 쌍방의 의지와 협상에 달려 있다. 법적으로는 이혼으로 채례를 요구하는 것을 금지하지 않는다. 강요가 포함되지 않는 한, 예물 액수가 적당하고 현지 풍속 습관과 쌍방의 경제조건에 부합하는 한, 남자는 자발적으로 여자에게 예물을 지불할 수 있다. 따라서 초혼이든 재혼이든 쌍방이 합의하면 예식비를 요구할 수 있다.

예식의 역사적 진화;

1. 기원: 예식은 원시 사회의 결혼 교환에서 기원하며 물질 교환의 한 형태이다.

2. 발전: 사회가 발전함에 따라, 채례는 점차 남성의 여성 가정에 대한 재산 증여로 진화했다.

3. 변화: 각기 다른 역사적시기에, 예식의 형식과 의미가 바뀌었고, 때로는 여자 가정의 경제적 보상으로 간주되기도 한다.

4. 현재 상황: 현대사회에서는 채례가 일부 지역의 결혼식 풍습에 남아 있지만 그 형식과 액수는 지역과 문화적 차이에 따라 다르다.

5. 논란: 채례는 현대사회에서 논란을 불러일으켰다. 전통 풍습의 연속이라고 생각하는 사람도 있고, 결혼의 물질화를 악화시켰다고 생각하는 사람도 있다.

요약하자면, 이혼이 예식비를 요구하는 것은 법적으로 금지된 것이 아니다. 관건은 쌍방이 자발적으로 협상하는 것이다. 현지 풍습을 따르고 경제조건을 고려하면 강요를 포함하지 않는 한 남녀가 재혼할 때 예식의 지불을 확정하기로 합의할 수 있어 혼인 자주원칙을 반영할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1042 조

도급, 매매, 결혼 및 기타 결혼의 자유에 간섭하는 행위를 금지하다. 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지하다. 중혼을 금지하다. 배우자가 다른 사람과 동거하는 것을 금지하다. 가정 폭력을 금지하다. 가족 구성원 간의 학대와 유기를 금지하다.