최근 한 무리의 미국인들이 청조의 구력서를 들고 중국이 1949 이전에 발행된 국채를 환전하겠다고 소란을 피웠다. 사실 이런 불합리한 행위는 이전에도 발생했다. 일찍이 1982 에서 미국 지방법원은 중국에 4 13 만여 달러를 지급했다. 물론, 우리는 당연히 허락하지 않을 것이다. 중국의 주권은 외국 사법의 간섭을 받지 않는다. 나중에 여러 차례의 교섭을 거쳐 이 사건은 흐지부지될 수 없었다.
이 청산사건에 따르면 이런 물건은 사법적 결론이 있는 노황력에 속한다. 그러나 일부 미국인들은 이에 대한 환상을 가지고 있다. 대세가 변한 것을 발견하면' 전방' 을 예로 들 것이다. 2005-20 10 년, 미국인들은 여전히' 중화민국채권' 을 가지고 중국에 기소해 부당한 이익을 얻으려고 했지만, 미국 법원은 결국 이러한 혐의를 기각했다.
트럼프가 미국 대통령에 취임한 이후 그가 실시한 일련의 행동으로 일부 미국인들은 일이 변했다고 느끼게 되었다. 결국 청나라가 빚진 채권이 본대리까지 이미 1 조 달러에 이르렀다고 말하는 사람이 나왔다. 분명히, 이 불량배의 주장은 불합리하다. 다만 그들은 일방적으로 왈가왈부할 뿐, 진정한 증거 지지는 없다.
그리고 청나라가 그들에게 빚진 돈은 정부에 물어봐야 하고, 규칙도 따져야 한다. 트럼프는 이 일에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았다. 이것은 단지 사적인 행위일 뿐, 공식과 사법은 모두 그들의 혐의를 지지하지 않는다는 것을 의미한다.
결론적으로, 이런 불합리한 행위는 미국 개인의 사적인 의지에 속하며 우리에게 큰 영향을 미치지 않는다. 신중국이 이미 일어섰으니 일어서서 일을 할 수 있으니, 우리도 그것에 대해 너무 큰 반응을 보일 필요가 없다.