현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 우크라이나는 보통법 국가입니까?
우크라이나는 보통법 국가입니까?
아니요, 러시아와 우크라이나는 모두 대륙법계 국가입니다.

대륙법계는 성문법 위주로, 통상 판례법의 지위를 인정하지 않는다. 사법재판에서 전통적으로 법관이 법에 따라 엄격하게 재판을 진행할 것을 요구하는데, 삼단론은 가장 중요한 추리 방식이다. 현재 우크라이나에게 크리미아 국민투표는 법적 근거가 없다. 이 국민투표는 법률의 보호를 받지 않지만, 금지되지는 않았다. 하지만 그 후 크리미아는 우크라이나에서 탈퇴하여 우크라이나 헌법을 직접 위반했다. 러시아에게 크리미아가 러시아에 합병되는 문제를 해결할 수 있는 국내법은 없다. 다행히 러시아에는 아직도 법을 고칠 시간이 있고, 앞으로도 마찬가지다.

돌이켜 보면, 이번에 우크라이나 문제에서 깡충 뛰는 영국, 미국, 프랑스 등은 대부분 영미법계이다. 그 법률의 가장 중요한 특징은 판례법을 인정하는 것이다. 이런 식으로 크리미아의 국민투표는 선례적 근거가 있다. 1999 유고 슬라비아에 대한 무차별 폭격 78 일 후 나토가 코소보를 호스팅했다. 2008 년 세르비아와의 협정을 위반하여 코소보 문제에 대한 국민투표를 실시했다. 이후 20 10 에 국제법원은 국민투표가 합법적이라고 판결했다. 이렇게 해서 크리미아 국민투표의 합법성은 나토 국가들에서 법적 선례를 갖게 되었다. 즉, 크리미아 국민투표는 미영법에 대해 최소한 100% 의 합법적이다.

아이러니하게도 우크라이나의 미래는 우크라이나 국민과 무관하다. 이웃 대국들은 여전히 4000 만 명의 국민을 손바닥 사이에 가지고 놀다가, 그들이 도의적인 정당한 이유가 없다는 것을 분명히 알고 있다. 서방이 우크라이나의 현 임시정부를 인정하기 시작했을 때, 국제법은 이미 발밑에 짓밟혀 폐지가 되었다.

지금 국제법을 이야기하면 무슨 소용이 있습니까?