현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 우리나라의 현행 헌법과 고대 법제도의 관련 규정을 결합해 당대 중국 시민의 상속권과 재산권과 고대 중국 시민의 상속권과 재산권의 차이를 설명하려 한다.
우리나라의 현행 헌법과 고대 법제도의 관련 규정을 결합해 당대 중국 시민의 상속권과 재산권과 고대 중국 시민의 상속권과 재산권의 차이를 설명하려 한다.
대답: (1) 당대 중국 시민의 상속에는 재산의 상속만 포함되고, 고대 중국의 상속에는 재산의 상속과 부계 가문의 상속이 모두 포함되며, 부계 가문의 상속은 더욱 중요하다. (2) 당대 중국 시민의 재산 합법적 상속에서 남녀는 동등한 상속권을 누리고 있지만 고대에는 그렇지 않았다. 당대에서는 일반적으로 여성이 결혼한 후 자신의 재산의 상속권을 누리지 못하고 미혼형제가 고용한 돈의 절반이 혼수를 사주었다. 송나라, 방에있는 여성들은 형제 상속권의 절반을 누리고 있습니다. 원대 이혼 여성이나 과부는 재혼한 후 상속권을 누리지 못한다. (3) 고대 법정재산 상속 범위에는 배우자, 균등제, 근대 법정재산 상속 범위에는 배우자가 포함되지 않았다. (4) 고대의 계승은 어느 정도 방향이 있다. 어른의 후배 전달이나 후배의 어른에 대한 승전만이' 전승' 이라고 할 수 있고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 당대의 전승에는 어른과 후배의 전승과 후배의 어른에 대한 전승이 모두 포함된다. (5) 당대 중국 시민의 재산권은 법률의 명확한 보호를 받으며, 헌법은 "시민의 합법적인 사유재산은 침범되지 않는다" 고 규정하고 있다. "국가는 법률 규정에 따라 시민들이 사유재산을 물려받을 권리를 보호한다" 고 말했다. "고대의 재산권은 혼란스럽고 혹독한 조대에서는 보호를 받기 어려웠고, 왕왕 통치계급과 지방악당에 의해 임의로 강탈당했다. (6) 당대 중국 국가는 시민의 사유재산을 징수하거나 징용할 때 공익, 정당한 절차, 공정한 보상의 세 가지 요구를 충족시켜야 한다. 고대에, 특히 일부 혹독한 왕조에서는 인민 재산이 법원에 징수될 때 절차의 정당성과 보상의 형평성을 보장할 방법이 없었다.