법률 분석: 양자의 차이는 주로 주체가 다르고, 적용이 다르고, 법적 결과가 다르다는 데 있다. 훈계는 행정처벌이 아니라 사법강제 조치다. 최고인민법원의 사법해석에 따르면 관련 기관이 법률법규에 의거한 접수, 회신, 전달, 훈계의 서신에 불복하면 행정복의나 행정소송을 제기할 수 없다. 훈계는 또한 인민법원이 법정규칙을 위반한 행위자에 대해 비판교육을 실시하고, 이를 시정하여 재범할 수 없도록 하는 것을 가리킨다. 중국 공안기관과 법원은 일부 범죄자들에 대해 비판 교육을 진행했다. 훈계가 필요한 사람은 범죄 줄거리가 경미한 형사처벌을 면제하는 경우 민사사건에서 민사책임을 져야 하고 민사소송을 방해하는 당사자나 다른 사람은 법원이 훈계하고 치안관리를 위반한 것으로 만 14 세, 공안기관이 훈계해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 101 조는 법정규칙을 위반한 사람에게 적용된다. 법정 규칙은 법정이 개정될 때 모든 참가자와 다른 사람들이 지켜야 할 규율과 질서이며 재판 진행의 보장이다. 만 14 세 미만의 치안관리를 위반한 것은 공안기관이 훈계한다.