법률 분석: 침해책임법은 형법에 비해 다음과 같은 차이가 있습니다: 1, 법률체계에서의 지위가 다릅니다. 일반법계에서, 침해 행위법은 독립된 법이다. 민법체계에서 침해 행위법은 민법의 일부이다. 우리나라에서, 침해책임법은 독립된 법률 부서가 아니라 민법에서 중요한 부문법이다. 그러나 형법은 독립된 법률 부문이며 국가의 기본법이다. 따라서 불법 행위 책임법과 형법은 법적 지위에서 다르다. 2. 다른 대상의 침해 책임법을 조정하는 것은 침해 행위와 민사책임을 규정하고, 침해 행위와 침해 손해배상 책임 사이의 관계를 조정하는 법이다. 이러한 법적 관계는 모두 민사 법률 관계이다. 형법은 범죄와 형벌을 규정하는 법률로서 범죄와 형벌의 관계를 주로 조정한다. 신청 목적이 다릅니다. 침해책임법' 적용의 목적은 주로 피해자가 침해행위로 인한 피해를 배상하고, 피해를 입은 재산관계와 인신관계를 배상하고 구제하는 것이다. 물론 불법 행위 책임법에도 불법행위자를 교육하고 위법행위를 예방하는 목적이 있다. 형법에 규정된 형벌 방법의 적용상의 주요 목적은 죄인을 처벌하고, 범죄자와 사회에서 범죄를 저지를 수 있는 사람을 교육하고 경고하여 범죄 예방 목적을 달성하는 것이다. 보상과 처벌은 두 법률의 적용 목적상 현저한 차이이다. 잠깐만요.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 164 조 이 부분은 민사권익 침해로 인한 민사관계를 규범화한다.

중화인민공화국의 형법

제 1 조는 범죄를 처벌하고 국민을 보호하기 위해 헌법에 따라 중국이 범죄와 싸우는 구체적인 경험과 실제 상황을 결합하여 본법을 제정한다.

제 2 조 중화인민공화국과 중화인민공화국형법의 임무는 모든 범죄행위와 투쟁하고 처벌하여 국가 안보, 인민민주 독재의 정권과 사회주의 제도, 국유재산과 노동군중이 공동 소유한 재산, 시민의 개인 소유 재산, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리, 사회경제질서, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보호하는 것이다.