추론의 말하기, 당신은 고전적인 삼단 이론을 생각할 수 있습니다. 규칙은 큰 전제이고, 사실은 작은 전제이고, 판단은 결론이다. 확실히, 대부분의 상황은 삼단론의 논리에 따라 엄격하게 추리한 것이다. 하지만 잊지 마세요, 법률 삼단론은 실천삼단론이고, 그것의 최종 결론은 일종의 사회행동입니다.

예를 들어, 누군가가 유죄이면 형을 선고해야 한다. 이런 치료의 결과는 실제 사회적 결과를 낳을 것이다. 따라서 일부 어려운 사건에서 자주 발생하는데, 규칙과 사실이 모두 명확하더라도 결과는 여전히 논란의 여지가 있다.

따라서 특별한 경우, 법률가도 이런 각도에서 결과를 먼저 고려한 다음 법칙을 찾은 다음 판단을 추론할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)

게다가, 한 사건이 규칙의 관점에서 선택하기가 매우 어려울 때, 법률가도 결과의 관점에서 판결을 되돌려 놓을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그들은 이런 방법을 결과주의라고 부른다.