1. 법률의 요구에 따라 여자 측의 약혼 후 이혼은 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않은 경우에 해당하며, 예식비를 남자에게 반납해야 한다. 또한, 일반적으로, 예물의 지불은 종종 현지 시장과 사회적 압력에 의해 강요된다. 그러나 완전히 자발적이고 추가 조건이 없는 경우 일반 증여에 속한다. 특별한 규정이 없다면, 예물 반환 요청은 통상 지원되지 않는다. 다른 말로 하자면, 남자가 완전히 예식비를 준다면, 그는 그에게 예식비를 돌려달라고 요구할 권리가 없다. 일반적으로, 만약 여자가 약혼 후 결혼을 포기한다면, 남자는 그녀에게 예물을 돌려달라고 요구할 권리가 있다. 남자가 추구하는 한, 법은 여자에게 예물을 돌려줄 것을 선고한다.

법적 근거: 민법 제 10 조

당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(1) 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

둘째, 여자는 예식의 조건을 반환하지 않는다

약혼 중 약혼 측 사망으로 한쪽이 상대방에게 예물을 돌려달라고 요청한 것은 지원되지 않았다. 죽기 전에 기소된 것을 제외하고. 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 양측이 혼인 등록 수속을 하지 않은 사람은 이미 혼인 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않은 사람은 혼전 지불과 지급인의 생활난을 초래한다는 것을 지지해야 한다.