법률 분석: 반드시 그런 것은 아닙니다. 특별 허가가 필요합니다. 소송 대리인은 특별한 허가 없이 그 단체의 권리를 처분할 수 없다. 특별 권한은 소송 대리인이 인정, 포기, 변경 소송 요청, 화해, 반소 제기, 항소 등 대리인의 실체적 이익과 관련된 중요한 소송 행위를 완료하는 것을 말합니다. 의뢰인이 특별 허가를 할 때는 반드시 위탁서에 구체적인 사항을 명시해야 한다. 위임자는 권한 위임장에서 전권만 나타내고 구체적인 권한은 없는 것은 일반 허가로 간주한다. (존 F. 케네디, 권한, 권한, 권한, 권한, 권한, 권한, 권한)

법적 근거: "중화 인민 공화국 입법법"

제 10 조 권한 결정은 권한 부여의 목적, 사항, 범위 및 기간, 권한 부여 기관이 권한 부여 결정을 집행할 때 따라야 할 원칙을 명확히 해야 한다. 허가 기간은 5 년을 초과할 수 없으며, 허가 결정은 별도로 규정된 것을 제외하고. 권한 부여 기관은 권한 부여 기간이 만료되기 6 개월 전에 권한 부여 결정에 대한 집행을 권한 기관에 보고하고 관련 법률을 제정해야 하는지에 대한 의견을 제시해야 합니다. 만약 계속 허가가 필요하다면, 관련 의견을 제기할 수 있으며, 전국인민대표대회와 상무위원회가 결정할 수 있습니다.

제 11 조 승인 입법 사항은 실천 검증을 거쳐 입법 조건이 성숙할 때 전국인민대표대회와 상무위원회는 제때에 입법해야 한다. 법률이 제정된 후 해당 입법 사항에 대한 허가가 해지되었다.