우리나라의 법관은 얼마나 많은 권력을 가지고 있습니까?
판사는 얼마나 많은 권력을 가지고 있습니까? 판사는 일정한' 자유재량권' 을 가지고 있다고 말해야 한다. 1, 민사 사건이든 형사 사건이든 판사는 일정한 자유재량권을 가지고 있다. 그러나 이런 자유판결은 한계가 있어 법률의 한계를 초과하지 않을 것이다. 예를 들어, 법은 3 ~ 5 년을 규정하고 있으며, 판사는 2 년이나 5 년을 선고할 수 없습니다. 2. 사람마다 자신의 생각과 관점이 있고, 법에 대한 개인의 이해, 인지, 견해, 심지어 법률 자체도 논란이 있기 때문에 판사마다 다른 판결을 내리는 것은 보편적이고 정상적이다. 3. 그리고' 블랙 호루라기' 도 있습니다. 그러나이 "블랙 호루라기" 도 제한적입니다. 그는 스탠드에서 찼던 공이 한계를 벗어나지 않았다고 감히 말하지 못했다. 게다가, 만약 그가 매번' 블랙' 을 받는다면, 그의 심판은 곧' 사퇴' 될 것이다. 사건의 판결은 한 사람이 결정할 수 없습니다. 합의정은 반드시 합의해야 하며, 1 심 이후에는 항소가 있을 것이다. 항소는 재심을 반송할 수 있고, 재심 후 상소할 수 있다. 최종 판결뿐만 아니라 검찰원의 항소와 당사자의 항소권이다. 일반적으로 판사는 판결에 어느 정도 영향을 줄 수 있지만 절대적인 역할을 하지는 않는다. 나는 너의 찬미자이다, 허허.