합법. 쌍방이 체결한 소비 계약은 합법적이고 효과적이며 법에 따라 보호된다. 일방이 계약을 강제로 해지하는 것은 상응하는 위약 책임을 져야 한다. 그래서 호텔은 계약이 이행 중이므로 강제로 해지할 수 없다는 것을 상기시켰다. 이 알림은 옳다. 만약 식품이 반품된다면 소비자들은 호텔의 실제 손실을 부담해야 한다. 동시에 법률은 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가' 중화인민공화국 소비자 권익보호법' 의 규정에 따라 손해배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

문장 링크: 계약법 제 107 조 1. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

2. 제 112 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 다른 손해를 입은 경우 손실을 배상해야 한다.

3. 제 113 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상금액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 계약 위반으로 인한 손실과 같아야 하지만, 계약 위반자가 계약을 체결할 때 예견하거나 예견해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.

경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 사기 행위는 중화인민공화국 소비자권익보호법의 규정에 따라 손해배상 책임을 져야 한다.