양자의 차이는 주로 관련된 법적 관계가 공적인지 사적인지를 나타낸다.

형법은 공법에 속한다. 만약 한 사람이 형법을 위반하고 죄를 짓는다면, 가장 중요한 것은 피해자 이외의 사회 대중의 이익을 해치는 것이기 때문이다. 예를 들어, 한 사람을 죽이는 것은 피해자의 사망을 제외하고는 사회 전체에 큰 악영향을 미치기 때문에, 이때 피해자가 살인자의 책임을 추궁하지 않더라도 국가는 기소할 것이다.

위약과 같은 민법을 위반하는 경우, 손해는 주로 계약의 상대인과 관련될 것이다. 일반적으로 계약의 다른 당사자가 이러한 위약 행위에 대해 소송을 제기하지 않으면 국가를 포함한 다른 사람들도 직권에 따라 소송을 제기하지 않습니다.

소비와 노동 사이의 법적 관계는 일반적으로 경제법의 범주에 속하는 것으로 여겨진다. 경제법은 현대 사회의 발전에 따라 발전하는 부문법이다. 물론 민법 상법과의 관계는 아직 정론이 없다.

일반적으로 경제법은 실제로 국가의 경제관계 조정과 국가의 거시적 통제를 반영한다. 그것은 시장을 경제 조절 수단으로 보충하기 위한 것이다.

예를 들어, 소비의 법적 관계는 우유를 사러 가게에 가는 것과 같은 민사 법적 관계인 것 같습니다. 하지만, 결국 당신은 불행하게도 몽소를 샀습니다 ... 이때 국가는 반드시 개입하여 이런 불법 경영을 엄중히 단속해야 한다.

따라서이 관계에는 공공 및 민간 부문이 있습니다.

노동법도 마찬가지다.

문제를 풀면 보통 형법과 행정법은 공법에 속해야 한다. 민법은 일반적으로 사법에 속한다.