현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률 방법론과 법률 방법론의 차이점은 무엇입니까?
법률 방법론과 법률 방법론의 차이점은 무엇입니까?
법률 방법론과 법률 방법론의 차이점;

첫째, 연구 대상이 다르다.

법학의 방법론은 법학연구원이 진행하는 활동이다. 이른바 법학연구원이 하는 활동에는 사회철학 연구자가 포함된다. (윌리엄 셰익스피어, 법학자, 법학자, 법학자, 법학자, 법학자, 법학자) 법률 연구원 법률 사회학 연구자. 법률 방법론은 일반적으로 전문 법률연구원과 법률직업자의 활동이며, 비법직자와 법직자의 활동은 일반적으로 이 방면의 연구에 종사하지 않는다.

둘째, 연구 대상이 다르다.

법률 방법론은 법학 이론의 논리적 출발점, 연구 모델, 연구 입장, 연구 패러다임, 과학 연구 입장, 연구 패러다임, 과학 연구 패러다임, 과학 등을 분석하는 데 중점을 두고 있으며, 법률 방법론은 법률 적용 과정을 분석하고 과학적으로 해석하여 법률 적용 과정을 과학적으로 해석하고, 법률 적용 기술의 합법성과 합리성을 파악하는 것이다.

셋째, 학습의 목적이 다르다.

법학 방법론은 법률의 참신함과 신뢰성 지식을 얻는 수단 선택과 경로 설계이며, 그 추구는 수단 선택과 경로 설계이며, 그 추구의 목표는 법학의 독립성과 이론의 과학성이다. 법학의 목표는 법률의 독립과 이론의 과학이다. 법학 방법론은 건설 이론과 법률의 독립성을 추구하는 것에 기반을 둔 것이 아니라, 주로 판단의 합법성을 증명하는 데 사용된다.