1. 소지자를 대표하여 주식을 보유하는 것은 법률의 보호를 받을 수 있다. 대주주대주주가 주식을 보유하는 약속은 은폐성이 강해 실제 출자자와 보유자 사이에서만 법적 효력이 발생하며, 소지자는 대외적으로 책임을 져야 한다. 소지자가 책임을 지고 나면 실제 출자자에게 추징할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법".

제 919 조 위탁계약은 의뢰인과 수탁인이 위탁인 사무를 처리하기로 약속한 계약이다.

제 920 조 의뢰인은 수탁자에게 하나 이상의 사무를 처리하도록 특별히 위탁할 수도 있고, 보편적으로 수탁자에게 모든 사무를 처리하도록 위탁할 수도 있다.

2. 주식을 대신하여 어떤 법적 위험이 있습니까?

1. 지분 보유 계약의 유효성이 부정됩니다.

지분 대보협정이 실제 출자자와 명목 출자자 사이에 지분 대보관계가 있다는 것을 증명할 수는 있지만, 지분대보보유협정이 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반할 경우 무효로 인정된다.

2. 주주 신분을 인정하지 않는다.

대리 주식 보유 관계는 위탁 관계를 기초로 형성되어야 하며 쌍방의 법적 행위이다. 그것은 쌍방이 위탁 관계 수립, 위탁 계약 체결 또는 대리 주식 보유 협정을 체결할 동일한 의향을 가질 것을 요구한다. 계약이 없지만 양측이 모두 사실행위를 하고 있다면, 대리 지분 관계가 있다는 것을 법에 따라 인정할 수 있으며, 쌍방의 민사권 의무는 이런 법률관계를 통해 확정될 수 있다.

형평법은 처벌을 받는다.

현출 주주가 만기 채무를 청산할 수 없어 집행인이 될 경우, 그 채권자는 공상등록에 기재된 지분소유권에 따라 인민법원에 이 지분의 집행을 신청할 권리가 있다.

4. 명목 주주 위험

주식 보유 관계를 증명할 충분한 증거가 없는 경우, 명목주주는 실제 출자자가 출자의무를 이행할 때의 보충 배상 책임을 져야 한다.