현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 논란의 여지가 있는 토지에 재배가 파괴되었다.
논란의 여지가 있는 토지에 재배가 파괴되었다.
법률 분석: 1, 협상 해결. 당사자는 토지 분쟁을 협상하고 협상 결과에 따라 협의를 체결할 수 있다. 2. 정부 처리. 당사자가 협상할 수 없는 경우, 현지 정부를 찾아 당사자 간의 분쟁을 해결할 수 있다. 법원은 기소했다. 정부가 처리하지 못하거나 정부 처리에 불복할 경우, 처리 결정을 받은 날로부터 30 일 이내에 인민법원에 소송을 제기해야 한다.

법적 근거:' 토지자원 파괴 형사사건의 구체적 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 대법원의 해석' 제 3 조는 토지관리규정을 위반하고 불법으로 경작지를 점유하여 다른 용도로 개조하여 경작지를 대량으로 파괴하였다. 형법 제 342 조의 규정에 따라 경작지의 불법 점유죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. (1) 경작지의 불법 점유' 수량이 크다' 는 것은 기본 농지 5 무 이상을 불법으로 점유하거나 기본 농지 이외의 경작지 10 무 이상을 불법으로 점유하는 것을 가리킨다. (b) 경작지의 불법 점유 "경작지 대량 파괴" 는 행위자가 경작지 건설 가마, 무덤 건설, 건물, 모래 발굴, 채석, 광업, 토양 채취, 고형 폐기물 쌓기 또는 기타 비농업 건설을 불법적으로 점유하는 것을 의미한다. 기본 농지 5 무 이상 또는 기본 농지 이외의 10 무 이상 경작지의 재배 조건이 심각하게 파괴되거나 오염되었다.