유사점:

(1) 진실은 똑같다. 삼국이 혁명을 일으킨 것은 자본주의 발전이 막혀서 자산계급이 혁명을 일으켜 정권을 탈취하고 자본주의를 발전시켰기 때문이다.

(2) 지도계급은 똑같다. 삼국혁명은 모두 자산계급이 이끄는 것이다.

(3) 혁명의 동력은 똑같다. 인민 군중은 혁명에서 추진 작용을 했다.

(4) 결과는 동일하다: 삼국자산계급이 모두 승리를 거두고, 정권을 장악하고, 자본주의의 발전을 촉진시켰다.

차이점:

(1) 그 이유는 정확히 동일하지 않다. 영국 혁명은 스튜어트 왕조의 독재 통치를 전복하기 위한 것이다. 미국 혁명은 영국의 식민지 통치를 전복시키는 것이다. 프랑스 대혁명은 부르봉 왕조의 통치를 전복하기 위한 것이다.

(2) 지도계급은 똑같지 않다. 혁명을 이끄는 자산계급 외에 영국에도 새로운 귀족이 있고, 미국에도 농장 노예계급이 있고, 프랑스 자유주의도 지도자산계급 혁명에 참여한다.

(3) 특징이 다르다: 영국은 자산계급과 신귀족이 공동으로 통치하는 입헌군주제를 세웠다. 미국 독립전쟁은 자산계급 혁명이자 민족 해방전쟁이다. 프랑스 대혁명은 자산계급 혁명 시대의 가장 크고, 가장 철저하며, 가장 전형적인 자산계급 혁명이다.

(4) 의미가 다르다: 영국 혁명은 유럽과 미국 자산계급 혁명의 서막을 열고 자산계급 혁명의 시대를 열었고, 세계근대사의 시작이다. 미국 독립전쟁은 영국의 식민지 족쇄를 파괴하고 민족 독립을 얻었다. 프랑스 대혁명은 국내 봉건 세력을 쓸어버리고 유럽의 다른 나라 봉건 제도의 기초를 흔들었다.