법률 분석: 첫째, 직원들은 실제 통제인이 불법 자금을 모으는 것을 알면서도 도움을 제공하고 그로부터 이익을 얻습니다. 둘째, 일부 조사관들은 법률 규정을 오해했을지도 모른다. 현재의 불법 모금 사건에서 많은 플랫폼은 실제 통제인이 설립해 위법범죄 활동을 실시하거나, 합법적인 설립이지만, 나중에는 범죄를 주요 활동으로 삼고, 단위범죄 처리가 아니라 자연인 (실제 통제인과 일부 종사자) 범죄로 처리한다. 이에 따라 직접 책임지는 임원과 직접책임자뿐 아니라 다른 실무자들도 책임을 추궁받을 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 176 조는 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 공공예금을 편입하여 금융질서를 어지럽히는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금을 징수한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 처음 두 가지 행위가 있는데, 공소를 제기하기 전에 장물을 적극적으로 배상하고 피해 결과를 줄이는 것은 경량이나 처벌을 줄일 수 있다.