（2）辯護理由不同。壹些適用於壹般侵權行為的抗辯，如正當防衛和緊急避險，不能成為特殊侵權行為的抗辯。
③承擔責任的方式不同。特殊侵權的民事責任主要是賠償損失；壹般侵權行為除賠償損失外，還有返還財產、排除妨礙、停止侵權等其他承擔民事責任的方式。
（4）適用範圍不同。為了防止特殊侵權行為的民事責任被濫用，特殊侵權行為只限於法律明文規定的範圍。但是，壹般侵權行為的範圍沒有這種限制。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第壹百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依法推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第壹百六十六條行為人造成他人民事權益損害的，無論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第壹百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險的侵權責任。
技巧
以上回答僅針對目前信息結合本人對法律的理解作出，請謹慎參考！
如果妳對這個問題還有疑問，建議妳整理相關資料，與專業人士詳細溝通。