법률 분석: 소비리베이트 사이트는' 쇼핑 = 저축' 이라는 기치를 내걸고 쇼핑대금이' 쇼핑' 이후 일정 기간 동안 일괄 반환될 수 있다고 주장하는 것은 불법 모금의 특징 중 하나다. 일부 리베이트 사이트는 참가자들이 투자한 자금을 전부 현금화할 수 없도록 많은 제한을 두고 있다. 또 일부 리베이트 사이트는 리베이트 금액을 초청 참석자 수와 연계해 개발오프라인 회원의 MLM 플랫폼이 됐다. 이런' 소비 리베이트' 의 운영 모델은 장기 자본 운영을 유지하기가 어렵다. 일단 자금 사슬이 끊어지면 참가자들은 심각한 손실에 직면하게 될 것이다.

법률 근거:' 최고인민법원' 은 불법 모금 형사사건 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 제 1 조 국가금융관리법을 위반하여 사회대중 (단위와 개인 포함) 에 자금을 흡수하는 행위는 다음 네 가지 조건에 부합한다. 형법 제 176 조에 규정된' 공공 예금 불법 흡수 또는 위장 흡수 공공 예금' 으로 인정되어야 한다. 단, 형법에서 별도로 규정한 경우는 예외입니다.

(1) 관련 부서의 법적 승인 없이 또는 합법적인 업무 차용의 형태로 자금을 흡수하는 것

(b) 미디어, 프로모션, 전단지, 휴대폰 문자 메시지 등을 통해 사회에 홍보한다.

(3) 통화, 실물, 지분 등으로 원금을 상환하거나 수익을 지불하기로 약속했다. 일정 기간 동안

(4) 사회 대중, 즉 사회의 불특정 대상에 자금을 흡수하다.

사회에 공시하지 않고 특정 대상에 친우나 단위 자금을 흡수하는 것은 불법 흡수나 위장 흡수에 속하지 않는다.