법적 근거
《 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 29 조.
대출자와 대출자는 기한이 지난 금리에 대해 합의했지만 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 초과할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 차용자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자)
연체금리는 약속이나 약속이 명확하지 않아 인민법원은 상황에 따라 처리할 수 있다.
(1) 대출자는 대출자가 연체상환일로부터 연체상환위약 책임을 져야 한다고 주장하며, 대출기간의 금리와 연체금리가 약정되지 않았기 때문에 인민법원은 지원해야 한다.
(2) 대출 기간 이율에 동의하지만 연체이율에 동의하지 않는 경우 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 대출기간 이율에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다.