我不知道農村垃圾處理的主要方式是什麽，但無論是農村還是城市，焚燒仍然是垃圾處理的主要方式之壹。

有用，顯然解決了農村垃圾泛濫的現象，所以效果也很明顯。

至於空氣汙染，正如其他受訪者所說，這與所使用的技術和設備有關。但如果因為空氣汙染而放棄焚燒，填埋會存在土壤和地下水汙染的隱患，回收只能處理壹部分垃圾且操作復雜（光分類很難）。

垃圾焚燒爐的出現使我們的生活環境不再惡化，可持續和有效的措施是解決問題的根本。但與此同時，我們也不能因為農村生活垃圾焚燒爐的出現而更加魯莽。我們應該不斷改進，不斷努力保護我們的環境。

斯德哥爾摩葉夫根尼大學和皇家理工學院的專家發現，垃圾焚燒產生的溫室氣體和有害氣體比同樣數量的垃圾堆放和掩埋產生的溫室氣體和有害氣體少，因此垃圾焚燒對環境更有利。

根據這壹理論，研究結果似乎與事實相悖，因為垃圾中的可燃燃燒物質在燃燒過程中會形成大量二氧化碳和有害氣體，而地下填埋垃圾的分解速度顯然會慢得多。但科學家表示，需要註意的是，與填埋相比，垃圾焚燒具有占地面積小、處理時間短、減量化顯著（壹般減少到1/10-1/20）、垃圾焚燒余熱完全無害化和回收等優點，溫室氣體減排也十分顯著。