순수한 이성적 비판' 이 대답해야 할 질문은: 우리가 무엇을 알 수 있는가? 칸트의 대답은: 우리는 자연과학이 우리에게 무엇을 깨닫게 하는지 알 수 밖에 없다. 철학은 우리가 지식을 가능하게 하는 데 필요한 조건을 밝히는 데 도움이 되는 것 외에 다른 쓸모가 없다. 플라톤 이후의 형이상학 문제는 사실 해결되지 않았다.
실천이성비판' 이 대답해야 할 질문은 윤리적인 질문이다. 우리는 어떻게 해야 하는가? 요컨대, 칸트는 우리가 책임을 다해야 한다고 우리에게 말했다. 하지만 당신이 말하는' 실사' 는 무슨 뜻인가요? 이 질문에 답하기 위해 칸트는 유명한 "Kategorischer Imperativ" 를 제시했다. "만약 네가 이렇게 한다면, 너는 영원히 너의 의지의 규범을 보편적인 조법 원칙으로 만들 것이다." 칸트는 사람이 도덕적으로 독립적이라고 생각한다. 그의 행동은 객관적인 인과에 의해 제한되지만, 그가 사람이 된 것은 그의 도덕적 자유에 있다. 인과를 초월할 수 있는 그의 능력에 있다. 자신의 행동에 책임을 지는 능력에 있다.
"판단 비판" 이 대답해야 할 질문은: 우리는 어떤 희망을 가질 수 있는가? 칸트의 대답은: 만약 내가 진정한 도덕이 되고 싶다면, 나는 하느님이 존재하고, 생명이 끝난 후 모든 것이 끝나지 않았다고 가정해야 한다. 판단력 비판' 에서 칸트는 인간의 정신활동의 목적, 의미, 작용 방식, 인간의 심미 감상 능력과 판타지 능력도 주목하고 있다.