법률 분석: 위법건설이라면 소위 강분해가 없고 위법건설은 법에 따라 철거할 수 있다. 그러나 배상을 요구할 수도 있고 불법 건물 철거에 대한 배상을 요구할 수도 있다. 관련 법률 규정에 따르면 물건이면 소유권이 있다. 불법 건물이라도 불법 건물의 소유자는 건축 자재의 소유권을 부인할 수 없다. 즉, 행위의 위법은 재산의 위법과 같지 않다는 것이다. 건설은 불법이지만 위법 여부를 확정하는 것은 행정부의 책임이며 위법 건물을 강제로 철거하는 것도 법 집행부의 책임이다. 다른 어떤 기관이나 개인도 제멋대로 철거해서는 안 되며, 마땅히 보상해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 도시계획법' 제 64 조 건설공사 계획허가증을 취득하지 않았거나 건설공사 계획허가증의 규정에 따라 건설을 진행하지 않은 경우 현급 이상 지방인민정부 도시계획 주관부에서 건설을 중지하도록 명령한다. 시정 조치를 취해 계획 시행에 미치는 영향을 없애고, 시한 시정을 하고, 공사비 5% 이상 10% 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 시정 조치를 취하여 영향을 없앨 수 없는 것은 기한 내에 철거해야 한다. 철거할 수 없고, 실물이나 위법소득을 몰수하면 공사 건설비 10% 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.