1. 독립 청구권이 없는 제 3 자가 참여를 신청합니다. 제 3 자는 인민법원에 소송 참가를 신청할 수 있다. 양측 당사자 분쟁의 소송 대상에는 독립청구권이 없다고 생각하지만 사건의 처리 결과는 비교적 강한 법적 관계가 있다고 생각한다. 원고는 추가 신청을 했습니다. 사건 심리 과정에서 원고는 독립청구권이 없고 소송에 참여해야 하는 제 3 자가 누락되어 인민법원에 추가 제 3 자를 신청하여 소송에 참가할 수 있다는 것을 발견했다. 피고는 추가를 신청했고 원고는 추가 할 수 있다고 동의했다. 사건 심리 과정에서 피고는 원고가 소송에 참가해야 할 제 3 자를 누락하고 독립청구권이 없는 것을 발견하고 인민법원에 제 3 자를 추가하여 소송에 참가할 수 있다는 것을 발견했다. 원고가 추가와 동의하지 않는 것은 제 3 자에 대한 청구권을 포기하는 것으로 간주된다. 4, 인민 법원은 권한에 따라 보충합니다. 인민법원은 사건 심리과정에서 원고가 소송에 참가해야 할 독립청구권 없이 제 3 자를 누락한 것으로 밝혀졌으며 직권에 따라 제 3 자를 추가할 수 있다. 제 3 자의 정확한 가입은 당사자 간의 분쟁을 효과적으로 해결하고 소송을 예방할 수 있다. 우리는 반드시 진지하게 대하고, 재판 실천에서 정확하게 적용하고, 당사자의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 중화인민공화국 민사소송법 제 56 조

법적 객관성:

행정소송법 제 29 조는 시민, 법인 또는 기타 조직이 기소행정행위와 이해관계가 있어 소송을 제기하지 않거나 사건 처리 결과와 이해관계가 있는 경우 제 3 자로서 소송에 참가할 수 있다고 규정하고 있다. 또는 인민법원이 소송에 참가하도록 통지할 수 있습니다. 인민법원은 제 3 자가 의무를 부담하거나 제 3 인의 권익을 훼손한 것을 판결하고, 제 3 자는 법에 따라 상소할 권리가 있다.