법률 분석: 공사 결제는 하청업자와 계약자가 완료된 공사량과 지불해야 할 공사 가격을 확인하는 양측의 뜻이다. 건설공사 분쟁 사건에서 계약자와 청부업자가 시공계약을 체결하지 않은 경우 청부업자는 실제 시공자로서 시공을 진행하고, 결국 쌍방이 공사 결산표를 형성하고, 발부업자가 결산표에 서명하거나 도장을 찍는다면, 청부업자는 민사소송에서 체납금에 대한 서면 증거로 자신의 주장을 증명할 수 있다.

물론 공사 결산표 외에 다른 증거도 제공해야 한다. 보충 계약, 회의록, 엔지니어링 연락처, 엔지니어링 변경 주문, 엔지니어링 조정 비자 등 쌍방이 건설공사 과정에서 형성한 서신, 기록 등 서면 증거는 모두 공사 수량 계산, 공사 가격 결정의 근거로 사용될 수 있다.

따라서, 엔지니어링 결제에서, 우리는 심사한 결산 자료를 진지하게 검토하고, 공사의 구체적인 상황을 충분히 이해하고 인식하며, 현장 답사를 진행하고, 심사 자료와 실제 상황의 일관성을 검증하고, 공사 현장 비자 양식의 유효성과 합리성을 심사할 것을 요구한다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 65 조 판사는 다음과 같은 방면에서 단일 증거를 심사하여 확인할 수 있다.

(a) 증거가 원본, 원본, 사본, 복제품이 원본과 일치하는지 여부, 원본과 일치하는지 여부

(2) 증거가 사건의 사실과 관련이 있는지 여부;

(3) 증거의 형태와 출처가 법률 규정을 준수하는지 여부;

(4) 증거 내용이 사실인지 여부;

(5) 증인이나 증거를 제공한 사람이 당사자와 이해관계가 있는지 여부.