고대의 사형, 교수형, 참수, 기타 형태의 사형은 정부가 지불해야 하며, 가족들이 부담할 수는 없다. 범인 가족에게 사형을 집행하는 것은 매우 비과학적이며 정상인의 논리에 맞지 않는다는 것을 들어 본 적이 없다. 그 이유는 간단합니다. 자신이 하는 일에 대해 책임을 져야 합니다. 법은 범죄자의 친족을 "연루" 하거나 "비판" 해서는 안 됩니다. 물론 사형 집행 비용은 친척이 부담해서는 안 된다.
사형수도 사람이고, 인간으로서의 본연의 애정과 권리도 있다. 법은 사람 중심의 관점에서 사형수들이 누리는 일련의 권리를 규정하고 있으며, 전체적으로 범인 친족의 감정을 고려하며, 범인 친족에게 집행비 징수를 중단하는 것은 그 중 하나이며, 사법의 온기를 충분히 반영하고 있다. 그리고 법은 또한 사형 집행이 거리로 나가 퍼레이드를 하거나 범죄자의 인격을 모욕하는 다른 행위를 금지해야 한다고 규정하고 있다. 이 규정들은 사법의 인간성을 반영하고 사형수의 인격과 존엄성을 효과적으로 보호한다.
방해' s 은 거꾸로 본다. 만약 가족이 돈을 내야 한다면, 가족이 돈을 내지 않거나 이미 가난해서 줄 돈이 없다면, 가족이 사형을 낼 수 없기 때문에 사형을 선고할 필요가 없는가? 그렇다면, 그렇다면 사형이 없다고 말할 수 있다. 가난은 죽음을 면할 수 있는 금메달과 다름없다. 집에 사형이라 할 돈이 없으면 죽을 필요가 없다. 이것은 매우 터무니없는 것이다, 법은 단지 장식일 뿐이다.