행정소송 당사자의 법적 지위가 평등하다는 것은' 중국인이 법 앞에서 일률적으로 평등하다' 는 헌법 원칙의 구체적 구현이다. 행정소송의 쌍방 당사자 중 한 쪽은 행정기관으로, 행정활동에서 국가를 대표하여 행정권력을 행사하며 관리자의 지위에 있다. 한편, 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정활동에서 관리되는 지위에 있으며, 행정상대인이다. 그러나 쌍방의 행정분쟁이 법에 따라 행정소송 절차에 들어가자 쌍방의 관계는 원래 관리자와 관리인에서 동등한 행정소송 관계로 바뀌어 행정소송의 당사자가 되었다. 전체 소송 과정에서 원고와 피고는 동등한 소송 법적 지위를 가지고 있으며, 높고 낮은 귀천의 구분이 없고, 지도력과 복종의 관계는 없고, 동등한 법적 지위에 처해 있으며, 인민법원 판결의 구속을 받는다. 행정기관은 피고로서 행정에서의 관리 지위 때문에 행정소송에서 특권을 누릴 수 없고, 더 이상 매니저나 지도자로 가장할 수 없다.

행정소송 당사자의 평등한 법적 지위는 민사소송 당사자의 평등한 법적 지위와 정확히 동일하지 않다. 이는 행정소송 당사자의 소송 권리와 의무가 완전히 평등하지 않다는 것을 보여준다. 행정행위를 하는 행정기관은 피고일 뿐, 행정소송을 제기할 수 없고, 원고가 될 수 없다. 원고는 기소할 권리가 있고, 피고 행정기관은 반소할 권리가 없다. 피고 행정기관은 일방적으로 증명 책임을 지고, 원고는 일반적으로 증명 책임을 질 필요가 없다. 행정소송 과정에서 피고의 행정기관은 스스로 원고와 증인으로부터 증거를 수집해서는 안 되며 행정소송의 특징을 보여준다. 행정소송에서 피고인 행정기관은 행정권을 장악하기 때문에 강세를 보이고 있고, 반면 원고인 시민, 법인 또는 기타 조직은 약세에 처해 있기 때문에, 법률은 소송권 의무의 규정에 원고의 경사성 보호를 해야 한다. 피고행정기관과의 실질적 평등을 실현하다.