현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 중국의 법률 원조 제도에 대하여 다음과 같은 주장이 정확하다.
중국의 법률 원조 제도에 대하여 다음과 같은 주장이 정확하다.
답: a, b, d

우리 나라 법률원조제도는 정부가 설립한 법률지원기관이 법률원조인과 사회자원봉사자를 조직하여 일부 경제난의 시민이나 특수사건 당사자에게 무료 법률 지원을 제공하고 합법적인 권익이 실현될 수 있도록 하는 법률보장제도로 정의됩니다. 따라서 항목 a 가 정확합니다.

로펌은 변호사가 법률 원조 사건을 처리하는 데 대한 업무지도를 진행하고, 변호사에게 사건 처리 의무를 이행하고, 직업윤리와 집업 규율을 지키도록 독촉해야 한다. 따라서 항목 b 가 정확합니다.

형사소송법률지원규정 제 26 조 (1, 2) 규정에 따르면 법률지원기관은 법률사무소와 변호사가 법에 따라 법률지원활동을 전개하여 사건 처리의 질을 보장해야 한다. 사법행정기관과 변호사협회는 로펌과 변호사가 법률 원조 의무를 이행하는 상황에 따라 보상과 처벌을 해야 한다. 그래서 C 항의 표현이 틀렸다.

형사소송법률지원규정 제 2 조에 따르면 범죄 용의자, 피고인은 경제난으로 변호인을 위탁하지 않았으며, 가까운 친척은 공안기관, 인민검찰원, 인민법원 소재지의 동급 사법행정기관이 속한 법률지원기관에 법률원조를 신청할 수 있다. 범죄 용의자, 피고인이 변호인을 위탁하지 않은 경우, 전항의 규정에 따라 법률 원조를 신청할 수 있다. (1) 범죄 용의자, 피고인이 1 급 또는 2 급 정신장애에 속한다는 증거가 있다. (2)*** 같은 형사사건에서 다른 범죄 용의자, 피고인은 변호인을 위탁했다. (3) 인민 검찰 원이 항의를 제기한다. (4) 사건은 중대한 사회적 영향을 미친다. 따라서 d 항목이 정확합니다.