현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 美國法律規定的產品上不是有卡通案例嗎?
美國法律規定的產品上不是有卡通案例嗎?
美國作為世界上通信業最發達、色情音像業最早普及的國家,將色情視為私人表達,因此受到聯邦憲法第壹修正案的規制。

美國的《兒童色情防止法》、《網絡兒童保護法》和《通信修正法》都被最高法院裁定違憲。多數裁決之壹表明了美國最高法院的壹貫立場:“不可否認的是,我們壹再表明,政府在保護兒童免受有害信息影響方面確實有其合法利益。

美國國會通過了《禁止奴役當代兒童的起訴、救濟和其他手段法》,規定如果構成犯罪,基準刑為65,438+08個量刑級別,法律另有規定的,為22個量刑級別。修訂後的聯邦量刑指南列出了許多影響量刑水平的具體情況。簡單來說,如果壹個美國人存儲了600多張兒童色情圖片並在互聯網上傳播,並利用這些圖片引誘兒童,那麽當他們被繩之以法時,量刑水平將層層累積,他們很可能被判處400年至600年的監禁。

兒童色情已經成為壹個公共話題。20世紀60年代後,通信和旅遊業有了突破性進展。色情旅遊業、“艾滋病傳播”和兒童色情制品開始廣泛傳播,成千上萬的兒童開始參與性交易和色情制品的制造。

為了應付這種情況,聯合國《兒童權利公約》第34條作為全世界這種普遍道德和法律標準的書面表達,明確規定兒童色情和兒童賣淫是有害於兒童福利的罪行:“締約國承諾保護兒童免遭壹切形式的性剝削和性侵犯,為此目的,締約國應采取壹切適當的國家、雙邊和多邊措施,防止:(a)引誘或強迫兒童從事任何非法性活動;利用兒童從事賣淫或其他非法性行為;利用兒童進行色情表演和制作色情材料。”聯合國第50次會議備忘錄(A/50/150)第112項也強調了上述相關規定:“如果18歲以下兒童從事任何非法性活動,無論是通過引誘、脅迫還是其他手段,國家應從兒童福利的角度采取適當措施,防止兒童受到任何形式的性剝削。”