법률 분석: 변호사가 승소할 경우 소송 요청에 승소 당사자를 명시한 후 일반 소송 비용은 상대방이 부담할 수 있다. 그 이유는 다음과 같습니다: 1. 일반적으로 법원은 변호사 비용을 소송에 필요한 지출이라고 생각하지 않거나, 변호사를 채용해도 비용이 많이 드는 변호사를 채용할 필요가 없다. 2. 최고인민법원은 일부 특수사건의 사법해석에서 소송비를 지지할 수 있다고 명시했다. 3. 그러나 법원이 패소측 소송비를 선고하는 것을 금지하는 것은 절대 규정이 없다. 어떤 법관은 확실히 소송비를 수여했다. 4. 일부 중재기관은 더욱 유연하며, 중재규칙은 중재신청인이 합리적인 범위 내에서 소송비를 요구할 수 있도록 지원합니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정소송법' 제 102 조. 인민법원은 행정사건을 심리할 때 소송비용을 받아야 한다. 소송 비용은 패소측이 부담하고 쌍방은 책임을 분담한다. 소송 비용을 청구하는 구체적인 방법은 별도로 제정한다. "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 207 조가 발효되었다. 판결이 발효된 후 인민법원은 승소 측이 선납한 소송 비용을 돌려주어야 하고, 패소 측은 인민법원에 지불해야 한다. 단, 승소 당사자가 자발적으로 부담하거나 패소 당사자가 직접 지불하는 것은 제외한다. 당사자가 소송 비용 납부를 거부하는 경우 인민법원은 강제집행할 수 있다.