1, 민사 사건에서:
즉, 원고가 제출한 증거는 완전한 증거 체인을 형성하기에 충분하지 않으며, 소송 요청에 해당하는 법적 근거는 소송 요청을 식별하고 판단하기에 충분하지 않습니다.
형사 사건에서:
검찰이 공소를 제기할 때 증거가 부족하고 죄명이 의심된다는 것이다. 의문점에 근거한 이익은 피고의 원칙에 속하며 범죄로 인정될 수 없다.
증거 부족:
소송 과정에서 사건을 인정하는 데 사용된 주요 사실 자료는 사건을 인정하는 근거가 될 수 없다. 증거 문제는 줄곧 소송에서 중요한 문제였다. 사건을 정확하게 판단해야만 법률을 정확하게 적용하고 사건을 정확하게 처리할 수 있다. 따라서 증거제도에 대한 연구는 증거과학이나 증거법학이라는 학과를 형성했다.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 50 조.
사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.
증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거;
(b) 도서 증명서;
(3) 증인의 증언;
(4) 피해자 진술;
(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록
(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.