분석:

법률의 응당한 상태는 법률의 원시 규정, 즉 법이 어떤 모습인지 가리킨다. 법률의 규정에는 엄격한 절차가 있어서, 종종 반복 토론, 협상, 양조가 필요하다. 그 목적은 통치계급, 피통치계급, 각종 동맹자들의 이익을 균형잡는 것이지만, 그 보다 근본적인 이익은 통치계급의 이익을 위한 것이다. 그러므로 법률의 규정은 통치 계급의 근본 의지를 반영해야 한다. 법률의 응당 상태는 법률의 규정이 국민의 이익을 보호해야 하고, 국민의 이익을 제한하는 방면이 있더라도 절대다수의 이익을 더 잘 보호하기 위한 것이어야 한다는 것이다. 동시에, * * * 의 존재도 국민의 이익을 위한 필요이다. 어떤 특수한 기능의 수요에 대하여, 어쨌든, * * * 인민을 통치하고 인민을 제한해서는 안 된다. 법률의 정당한 상태도 국가 권력의 균형과 사법권의 독립을 필요로 한다. 이것들은 모두 법의 자연 상태이다. 즉, 법률 규정은 이렇다. 그렇지 않으면 악법이다. 나쁜 법률은 불법이다.

대응 법률의 실제 상태는 바로 법률이 현실에서의 실제 상태, 즉 법률의 모습이다. 법률의 실현에는 일련의 조치와 방법이 필요하다. 이러한 조치들은 반드시 충분한 실천을 거쳐 실행 가능하다는 것을 증명해야 한다. 그것은 가능한 모든 불리한 요소를 바로잡고 가능한 모든 불공정한 요소를 극복해야 한다. 한편, 조치를 제정할 때 신중히 고려해야 하며, 조치의 부족을 수정하기 위해 반복적인 실천이 필요하다. 법률의 실현은 또한 법치의식의 향상이 필요하며, 법률을 최고무상으로 여겨야 하며 흔들릴 수 없다. 법치의식의 향상은 법치환경의 개선과 법률의 실현에 달려 있기 때문에 이것은 순환적인 영향이며 함께 개선해야 한다.