현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 루난제약 해외신탁지분이 [김두로사무소] 에 횡령된 것을 어떻게 볼 수 있습니까?
루난제약 해외신탁지분이 [김두로사무소] 에 횡령된 것을 어떻게 볼 수 있습니까?
루난제약의 경우는 신탁제도에 문제가 있는 것이 아니라 창업자가 당시 중외합자기업의 세금 혜택을 누리기 위해 다른 사람이 대신 지분을 보유하도록 선택해 신탁재산 귀속에 논란이 일고 있다. 그를 대신해서 소지하지 않으면 논란이 없을 것이다.

법률의 뒤처짐과 불완전성 때문에 우리 나라가 가족신탁을 설립하는 것은 주로 현금을 신탁재산으로 삼는 것 (예: 주식, 부동산 등) 으로 실현 가능하지 않다. 그러나 해외에서 신탁을 설립하는 것은 신탁재산 관리의 어려움, 출국장애, 신탁분쟁법 적용 및 관할 등의 문제에 직면해 있다.

전체 세법의 영향에주의를 기울여야합니다.

가족신탁의 적용과 관련해서는 현 단계에서 우리나라가 아직 가족신탁에 대한 전문세법이 없다는 점을 감안하면 전체 세법의 영향에 주의를 기울여야 한다고 제안했다.

그러나 신민법전에서는 유언장을 통해 신탁을 설립할 수 있다는 것이 신탁의 발전에도 도움이 된다는 것을 분명히 했다. 둘째, 클라이언트에게는 어느 정도 규모의 장점을 가진 기관이 좋은 선택이다. 또한 가족 신뢰는 유일한 만능 도구가 아니며, 여러 가지 문제를 해결할 때 많은 도구가 관련될 수 있습니다.