현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 보충 기소와 보충 기소의 차이점은 무엇입니까?
보충 기소와 보충 기소의 차이점은 무엇입니까?
첫째, 보충 기소와 보충 기소의 차이점?

1, 보충 기소는 검찰이 법원에 기소한 후 공범자 누락이나 누명 누락을 발견하고 원기소를 보완하는 소송 활동을 말한다. 추가 기소: 검찰이 같은 사건에서 용의자나 범죄가 누락된 것을 발견하면 함께 기소하고 재판할 수 있다. 그래서 둘 사이에는 차이가 없었다.

2. 법적 근거:' 인민검찰원 형사소송규칙 (시행)' 제 458 조

인민법원이 선고하기 전에 인민검찰원은 피고인의 진정한 신분이나 범죄 사실이 기소장에 묘사된 신분이나 혐의의 범죄 사실과 일치하지 않거나 사실, 증거가 변하지 않았다는 사실을 발견했지만, 혐의의 죄명과 적용 가능한 법률이 기소장과 일치하지 않아 기소를 변경할 수 있다. 누락된 범죄 용의자나 공범죄를 함께 기소하고 재판할 수 있는 경우 추가, 추가 기소할 수 있다.

둘째, 추가 기소란 무엇입니까?

추가 기소는 재판 과정에서 다른 사람을 공동 피고로 추가할 수 있다. 민사사건에서 반드시 소송에 참가해야 하는 당사자가 소송에 참가하지 않는 경우, 그들에게 참가할 것을 통지할 수 있다. 당사자도 인민법원에 보충 피고를 신청할 수 있다. 형사사건에서 인민법원은 공소사건을 심리하는 과정에서 새로운 사실을 발견하여 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있으며, 추가 기소를 요청할 수 있으며, 인민검찰원은 7 일 이내에 회답해야 한다. 예를 들어 인민법원은 심리 과정에서 갑안을 발견하고 을건도 범죄 혐의를 받고 추가 기소할 수 있다는 사실을 발견했다.