구두 협정의 내용이 법률, 행정법규의 의무적 규정을 위반하지 않고 사회공익을 손상시키지 않는 한, 쌍방의 뜻은 진실이라는 뜻일 경우, 그 합의나 계약은 성립되고 법적 효력을 가지며 법률의 보호를 받는다. 교통사고 당사자 간의 구두 합의는 흔히 볼 수 있는 처리 방식이다. 만약 내용이 합의에 도달한 후 기록된 것이라면 증거의 한 형태로 사용될 수 있다. 그러나 녹음은 법적 증거 형식이 아니며 증거 효력은 구체적인 상황에 따라 종합적으로 평가해야 한다는 점에 유의해야 한다.

교통사고 구두협정 녹음이 법적 효력이 있는지 여부는 다음과 같은 상황에 따라 판단해야 한다.

1. 녹음된 내용이 사실인지 여부: 녹음된 내용이 당사자의 진실한 뜻을 진정으로 반영한다면 녹음된 내용은 법적 효력이 있다.

2. 녹음과정이 합법적인지 여부: 녹음과정이 법적으로 규정된 법정절차에 부합하는지 여부. 기록 중에 위법 행위가 있을 경우 녹음은 무효입니다.

3. 녹음의 증명력: 사법실천에서 녹음이 증거인지 여부.

요약하면 당사자 간의 구두 합의 내용이 진실하고 녹음 과정이 합법적이며 녹음이 증명된다면 교통사고 구두 합의 녹음은 법적 효력이 있다. 그러나 구체적인 상황은 당사자의 구체적인 상황에 따라 판단해야 하며, 당사자가 교통사고 처리에서 가능한 서면 증거를 보존할 것을 건의해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 469 조

계약 체결 형식: 당사자는 서면, 구두 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있습니다.

서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다.

전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.