현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 부정직한 행위에 대한 처벌의 성격.
부정직한 행위에 대한 처벌의 성격.
법률 분석: 불신자에 대한 처벌은 행정처벌인지 행정강제인지, 아직 논란이 있다. 부정직한 처벌은 전통적 의미에서 행정처벌이나 행정강제조치가 아니다.

법적 근거:' 최고인민법원, 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정'

제 1 조 집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.

(1) 효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력;

(2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.

(3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다.

(4) 재산보고 시스템 위반;

(5) 소비 제한 명령 위반;

(6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.

제 8 조 인민법원은 정부 관련 부서, 금융감독기관, 금융기관, 행정관리 기능을 담당하는 기관 및 산업협회에 신실한 집행인 명단을 통보해야 한다. 정부 조달, 입찰 입찰, 행정심사, 정부 지원, 금융신용, 시장접근, 자질 인정 등에서 신실한 집행자에게 신용징계를 실시한다.