왜 법은 이성적이고 열정이 없는가?
"법은 이성적이고 열정이 없다" 는 것은 아리스토텔레스가 남긴 오래 지속되는 법률 속담이다. 법은 이성적이지만 이런 이성은 감정, 사욕, 편견으로 인한 시비를 판단하지 않는다. 감정을 통해 법과 사법활동의 합리성을 연역하는 것은 말할 것도 없다. 법조인이 합리적으로 법률을 운용하고 판사가 합리적으로 재판법을 존중한다면, 이미 공포된 법률이 옳고 그름을 판단하고 분쟁을 가라앉히고 민중의 언행을 교육하는 유일한 기준이 될 수 있다. 재판의 법칙은 사실에 근거하고, 법률을 기준으로 하고, 절차정의를 전달체로 하고, 실체정의를 목표로 하며, 정의를 수호하고, 분쟁을 해결하고, 분쟁을 가라앉히고, 사회의 조화를 촉진하는 이성적 사고를 추진한다. 사후 수동적이고 중립적으로 행동과 법률의 관계를 조정하다. 열정으로 재판을 통제하고, 열정으로 법률을 이해하고, 적용하고, 법률을 연장하고, 열정을 사실과 증거를 받아들이는 과정에 스며들면, 신성한 법률은 인위적으로 놀려지고, 사법활동은 말을 자극하는 게임이 되고, 엄숙한 법정은 당연히 소송 기교를 보여주는 경기장이 되고, 법적 의미에서 실체정의를 얻거나 과시하는 것에 대한 기대는 불균형이 된다.