법률 분석: 개인이 무증 과목에서 수업을 보충하는 행위는 이전 상황과 유사하며, 행위자는 조직이지 개인이 아니다. 같은 점은 보충수업 장소가 모두 동네에 있어 매우 은폐되어 불법 보충수업 혐의를 받고 있는 선생님은 교사 자격증을 제공할 방법이 없다는 점이다. 즉 교사가 전혀 교사가 될 자격이 없을 수도 있다는 것이다. 이 경우 직접 휴업, 해산 기관, 학생비 환불, 불법 보충수업 교사도 위법 혐의로 처리된다.

위반개인 과외에 대해 가장 엄중한 징계 조치를 제시했습니다. 즉, 개인신용정보 신고, 훈련과목 관련 규정 위반, 자격증이 미비한 기관이나 개인을 상담, 문화전파,' 가정서비스',' 학교 교사',' 대중 사교' 등의 이름으로 징계성 훈련을 실시합니다. 훈련자 관련 규정을 위반하여 교사 자격을 갖추지 못한 사람은 위반으로 학과 훈련을 실시하고, 재직 초중고교 교사는 반칙으로 유상 보충 수업을 실시한다. 이 두 편의 문장 들은 대학생과 자격증과 면허가 없는 개인이 학생 집에서 과외를 하는 것은 불법이라는 것을 잘 알고 있다. 교사 자격이 없는 개인이 학과 훈련을 하는 것도 불법이다!

법적 근거: "중화인민공화국 가정교육 촉진법".

제 31 조 가정교육지도기관은 가정교육지도 서비스를 실시하고, 영리성 교육훈련을 조직하거나 변장해서는 안 된다.

제 33 조 아동복지기구와 미성년자구조보호기관은 기관이 마련한 위탁가정과 구조보호를 받는 미성년자의 부모나 다른 보호자에게 가정교육지도를 제공해야 한다.