법률 분석: 첫째,' 민법전' 규정에 따라 표지물 인도, 위험책임 이전. 등록되지 않은 차량 판매는 하지만 점유를 이전한 경우 차주는 자동차에 대한 사실상 지배권을 가지고 있으며, 지배의 성격을 반영하고, 차량의 경영 이익도 차주가 소유하며, 위험책임 이전에 부합한다. 등록된 차주에게 차량 인도가 차량에 대한 통제와 운영이익을 상실한 만큼 관리 가능성도 없다.

둘째, 법률은 이전 등록이 차량 배달에 필요한 조건이라고 규정하지 않는다. 차주 변경, 차량 등록 등에도 불구하고. 모두 등록 수속을 해야 하지만, 이것은 행정등록 수속을 이행하는 것이지 민법적 의미의 인도 행위와 소유권 이전 행위가 아니다. 차량 변경 등록과 부동산 등록 양도를 혼동하는 것은 법적 근거가 없다.

셋째, 차량은 본질적으로 동산 범주에 속한다. 민법전' 과' 민법전' 의 동산매매계약에 관한 규정에 따라 점유한 이전은 인도 시 소유권의 이전으로 간주해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 침해 책임법' 제 50 조. 당사자는 매매 방식으로 자동차를 양도하고, 소유권 이전 등록을 처리하지 않고, 교통사고 발생 후 자동차 측이 책임지고, 보험회사가 자동차 강제 보험 책임 한도 내에서 배상을 하고, 부족한 부분은 양수인이 배상 책임을 져야 한다.