1. 법적으로 말하자면, 상대의 심장이 좋지 않거나 다른 관련 질병이 있다는 것을 알면서도 일부러 남을 웃거나 화나게 한 다음 병에 걸려 사망하면 고의적인 살인죄로 의심된다. 이것은 형사범죄이다.

2. 상대방이 관련 질병을 가지고 있다는 것을 모른다면, 법적으로도 규정이 없고, 실수로 죽은 사람을 비웃는 것은 불법이기 때문에 본 사건은 불법이 아니다. 법적 책임은 없다. 상대방의 몸에 문제가 있다는 것을 알지 못한다면, 일부러 우스갯소리로 살인을 한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

법적 근거:' 침해 책임법' 제 6 조는 행위자가 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 것은 반드시 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이런 상황에서 우스갯소리를 하는 것도 잘못이 아니다. 그래서 침해권이 아닙니다. 농담을 하는 것은 사회에 해롭지 않기 때문에 범죄로 간주해서는 안 된다. 그러나 악의적이라면 다른 사람이 웃으면 문제가 있다는 것을 알면서도 일부러 이렇게 하는 것은 범죄다. 보충 자료: 개인에 대한 민사책임과 형사책임을 포함한 법적 책임에 관한 것이다. 일반적으로 민사책임은 계약과 침해로 인한 것이다. 침해는 불가능하다. 농담을 하면 상대방의 권리를 침해하지 않는다. (절대적이지 않다. 예외적인 경우는 형사책임분석을 참조하십시오.) 계약은 네가 그와 농담과 죽음에 관한 협의를 한 적이 있느냐에 달려 있다. 여기서 우리는 한 가지 문제에 주의해야 한다. 생명권은 스스로 처분할 수 있는 것이 아니다. 일반적으로 형사 책임의 일부는 없습니다. 일반적인 인지하에 농담을 하는 것은 인명피해를 초래할 수 없고 범죄의 객관적인 측면을 구성하지 않는다. 이 결과가 나오더라도 우스갯소리는 직접적인 원인이 아니라 죽음의 간접적인 원인일 뿐 형법에는 인과관계가 없다.